Регистрация
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Sony HDR-CX100E
Фототовары
>>
Цифровые видеокамеры
>>
Стандарт AVCHD
>>
Sony
>>
Sony HDR-CX100E
>>
Отзывы Sony HDR-CX100E
Sony HDR-CX100E
|
Отзывы о Sony HDR-CX100E
Андрей777
| 16.02 22:52
Купил S-110 два года назад-проблем нет, снимает хорошо, нареканий почти нет, тем более цена уже упала в 2 раза сейчас.
Jul
| 04.04 09:14
Неужели ни кто не покупал эту камеру? Дайте , пожалуйста, отзыв. По моему мнению она единственная из более-менее по цене и при 4МПх должна снимать просто отлично даже в сумерках!
Андрей777
| 04.04 09:14
Пользуюсь уже 2 недели... Доволен как слон. Маленькая, функциональная... Вообщем плюсов море. Единственное, что мне пока что портит весь праздник, это то, что нужно вручную открывать и закрывать шторки обьектива...
Kasheftin
| 04.04 09:14
Я так и думал, наверняка и в помещении нормально снимает.А софтиком дату съёмки можно вставить, а то в инструкции что-то написано невнятно, типа можно при воспроизведении включить дату съёмки, а как это понять? Хотя это уже не главное!
Илья
| 04.04 09:14
Взял этот (только у нас в Латвии он именуется не СХ100, а СХ105 без русского языка) аппарат- СУПЕР!!!!! Качество отличное, как в помещении, так и при дневном свете, шумов-шлейфов вообще нет, выключал свет, оставлял бра и то снимает классно (единственно отключил функцию типа замедление затвора), подключил к телеку- отлично, для себя сделал вывод (после неудачной покупки в виде камеры CANON FS100)- смотреть в сторону камер 0.8-1Мпихс вообще сейчас нет смысла, лучше немного переплатить, но взять нормальную вещь. Кого заинтересуют ролики, могу выслать
anikin
| 04.04 09:14
Добрый день! Можно скинуть мне ролики. Сейчас в раздумии - брать ее или не брать.
li
| 04.04 09:14
Ну да ладно, если думаете брать что-то из 0.8-1МПх, с матрицей 1/8 или 1/6- лучше подождите тогда, нет смысла брать, у СХ100 (СХ105)- 4МПх, матрица 1/5 дюйма- маловато, но достойная, с понижением шума, фотки (по моему мнению) так себе- может в солнечную погоду и нормалёк будут, но реально без вспышки в помещении темновато, при съёмке в помещении в режиме SD SP (стандарт 6Мб/с) вполне нормально, самое главное нет шлейфов (типа как приведение за человеком следует, столкнулся с подобным на Кэнон ФС-100), при направлении камеры в сторону тёмного места в комнате есть небольшие шумы, но угол реально тёмный, источник света метрах в 5, в режиме HD (1920х1080) не снимал- не имею техники на чём смотреть можно подобное видео, ДВД диск делается быстро, нажатием одной кнопки на камере, с помощью софта можно разное делать, дату на экране (типа как на старых плёночных камерах) поставить не удалось- я так понял больше дата на видео не пишется (у всех цифровых камер), только если отснятый материал смотрите на камере, тогда дата и время есть, аккумулятор где-то на 2 часа, мне конечно тоуч-дисплей не очень- заляпать можно, но меню очень понятное, ну ещё из неудобств- шторки открываются вручную.
Jul
| 04.04 09:13
Купил сегодня такую камеру.
1.В помещенни,и при плохой освещенности,снимает очень плохо.
2.Ни встроенной вспышки,ни инфракрасной подсветки,ни каких-либо других помошников для борьбы с темнотой НЕТ!
3.Нету даже разьема для подключения таких помошников.
4.Очень хорошо и ярко передает цвета.
5.Сравнивал "запись дивана" со старой Мини ДВ камерой.Изображение четче и детальнее,но что бы сказать "ВАУ-У,круто"-не получится.
6.Цена адекватная,но не низкая.
7.Удобнее работать с файлами и записывать диск.
8.Фотки,как на первых фотоаппаратах,вроде видно,но света не хватает.Фоткать только на улице.
9.Записывает снимки улыбающихся лиц в режиме сьемки автоматически.
10.Батарейка очень слабая,а новая,увеличенной мощности стоит 5000руб(сама камера 20тыс).
1.В помещенни,и при плохой освещенности,снимает очень плохо.
2.Ни встроенной вспышки,ни инфракрасной подсветки,ни каких-либо других помошников для борьбы с темнотой НЕТ!
3.Нету даже разьема для подключения таких помошников.
4.Очень хорошо и ярко передает цвета.
5.Сравнивал "запись дивана" со старой Мини ДВ камерой.Изображение четче и детальнее,но что бы сказать "ВАУ-У,круто"-не получится.
6.Цена адекватная,но не низкая.
7.Удобнее работать с файлами и записывать диск.
8.Фотки,как на первых фотоаппаратах,вроде видно,но света не хватает.Фоткать только на улице.
9.Записывает снимки улыбающихся лиц в режиме сьемки автоматически.
10.Батарейка очень слабая,а новая,увеличенной мощности стоит 5000руб(сама камера 20тыс).
pimple
| 04.04 09:13
Евгений- во-первых отключите улыб. лица, во-вторых отключите функцию автоматического замедления затвора- она всё портит при недостаточной освещённости (хотя должна наоборот улучшать), в-третьих- размер матрицы, например, у меня на видеокамере Самсунг WP87 Hi8, которой уже 9 лет размер матрицы гораздо больше, чем на сегодняшних самых крутых камерах, а на фотике Кэнон А540 которому уже 4 года размер матрицы 1/2.5!!!! (он даже в полной темноте снимает без шума) , в-четвёртых- сразу видно, что Вы не снимали на цифровую камеру с размером матрицы 1/8 или 1/6- у меня была Кэнон ФС-100 1МПх (1/6 матрица)- ужас, шумы и шлейфы, типа подсветки было- светодиодная- так лучше её не было бы, если продал за полцены новую, смотрел ролики Панасоника, Сони из серии 30, 60, 80- фигня, к сожалению цифра не сделала большой рывок, скорее наоборот ухудшилось качество (разве можно сказать, что тормознутый ЛСД телек лучше СРТ?), но зато с файлами работать удобно, габариты, при достаточном освещении 100-ка сонька снимает гораздо лучше конкурентов, если бы купили что-то дешевле, уж поверьте, разочарований было гораздо больше, удачи!
кстати, я снимаю в режиме 4:3, SD SP, очень нормально, можно перейти на SD HQ, картинка должна быть чётче
кстати, я снимаю в режиме 4:3, SD SP, очень нормально, можно перейти на SD HQ, картинка должна быть чётче