Производители

   Canon
   Sony
   HP
   Olympus
   Panasonic
   Nikon
   Samsung
   Epson
   Kodak
   Lowepro
   Fujifilm
   Pentax
   UFO
   SanDisk
   Transcend
   Print-Rite
   Casio
   Patron
   AD
   Ergo
   JVC
   PortCase
Регистрация
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов.
Имя  Email  Пол  Зарегистрироваться

Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO

Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO

Тип объектива стандартный
Тип крепления AF, EF
Фокусное расстояние (мм) 50
Конструкция (линз/групп) 10/9
Диапазон диафрагмирования f/2.8
Количество лепестков диафрагмы 7
Фокусировка н.д.
Привод автофокуса н.д.
Все параметры
Общий рейтинг:   rate star rate star rate star rate star rate star   (1)

Отзывы о Sigma AF 50mm F2.8 EX DG MACRO

Jul | 18.04 00:30
Понравился как портретник. Для макро фокуса маловато. Пригодилась резьба на бленде можно прикрутить фильтры 72мм. Крутится только отверткой.
Илья | 18.04 00:30
Лучший объектив в своем классе.
pimple | 18.04 00:30
это самое лучшее что на пентаксе работает. бритвенная резкость и краски. портрет неописуемый! никогда не промахивался.
Kasheftin | 16.02 11:19
это самое лучшее что на пентаксе работает. бритвенная резкость и краски. портрет неописуемый! никогда не промахивался.
li | 09.03 09:57
Понравился как портретник. Для макро фокуса маловато. Пригодилась резьба на бленде можно прикрутить фильтры 72мм. Крутится только отверткой.
Илья | 09.03 09:57
> Для макро фокуса маловато.
Макро определяется соотношением линейного размера объекта к линейному размеру отображения на матрице/пленке, а не фокусным расстоянием (или что Вы, ulan, имели в виду под термином "фокус"?). У этого объектива это соотношение 1:1. СамоечтонинаестьМАКРО ;)

Вот суперрезкости я у него не заметил и зона нерезкости ("боке") при неравномерном фоне получается кашеобразной - это ПЛОХО.
А в остальном такой себе середнячок.
anikin | 09.03 09:57
Объектив стоит своих денег. На Canon 450 хорошо снимать через компьютер наводится идеально, видна глубина резкости кстати очень маленькая при макросъемке и не диафрагмировать больше 16 резкость начинает падать.
Анастасия | 09.03 09:57
Лучший объектив в своем классе.
Kasheftin | 09.03 09:56
Пользуюсь около 2 месяцев на Никоне Д90. Вприципе, все устраивает. Цветопередача, резкость хороши. Боке красивое. Иногда очень тупит с фокусировкой. Либо просто никаких действий, либо промахивается в фокусе при нормальном освещении на улице. Намного больше нравится, чем никоновский полтинник (может и ошибаюсь, субъективное мнение).
Одна неприятная проблема, на моем Никоне кольцо диафрагмы фиксируется только 32, на всех остальных выбивает ошибку и просто не работает. При покупке сказали, что это только на Д90 и впринципе работе не мешает.

Вам необходимо зарегистрироваться чтобы оставлять комментарии

© 2004-2012 Me-Design
Техподдержка