Сильные стороны:	Большой зум, быстый фокус, подсветка автофокуса, дизайн, дисплей.
Слабые стороны:	Фотки - отвратительные. Фотографируешь листве на расстоянии - каша, человека - прическа тоже сливается. Не фотки, короче, а одно разочарование.
Комментарий:	У меня тоже несколько...хм...не системы, модно говорить не буду, а фотоаппаратов. Так как Фуджи - как писАл раньше, оставил дома, пришлось взять другой. Размениваться не стал, взял Кэнон Гэ12. Понравился аппарат. Взял,поснимал, думаю домой приеду, его оставлю, а Фуджик заберу на работе пользоваться, да и окрестности поснимать... Забрал... Честно, пробовал по-разному: и как Ким Леткеман советует, и с других сайтов. Нет, друг, никак. Наверное руки из не того места растут. Личное впечатление такое как кто-то ранее писал - фотографии за гранью. Сегодня продал. Больше Фуджи брать не буду. Всем удачи.

Сильные стороны:	Смотри предыдущий пост
Слабые стороны:	Смотри предыдущий пост
Комментарий:	Вячеслав, надеюсь увидишь мой ответ, а то что-то у меня не получается добавить комментарий в старый раздел. Раньше пост проходил, а сейчас нет. NIKON S9100 я упомянул просто для примера, не знаю о нём ничего, просто привёл пример как альтернативу. Мнение по-поводу написал ранее. Удачи, Алексей.

Fuji сделали типичного представителя travel zoom (камера для путешествий), поработав над ошибками F70/80 EXR и с учетом достижений конкурентов Canon SX200/210, Panasonic TZ 7/10, Samsung WB 500/600, 600/650, Casio H10/15, FH100. Практически все параметры описанных конкурентов совпадают. Если сравнивать с F80, то стало удобнее держать, вспышка ушла на удобное место, фокусировка ускорилась, объектив стал более светосильным на длинном конце, уголок расширился, зум вышел к верхней планке эргономика улучшилась, адекватная цена осталась, НО: увеличились размеры (толщина) и вес. Достойный ответ конкурентам. Сам бы свой F80 поменял на F300 не глядя. Думаю, что в своем классе (самом популярном на сегодня у покупателей) он лучший.

Думаю, что тесты ничего нового не покажут. Снимки уровня F80. А если точнее то такие же как у конкурентов Canon SX200/210, Panasonic TZ 7/10, Samsung WB 500/600, 600/650, Casio H10/15, FH100. Худшие в этом списке снимки делает Samsung, но у него есть RAW. У каждого производителя есть свои сильные и слабые стороны. Есть любители цветопередачи, например Canon или Sony. Мне больше нравится Fuji, ИМХО. В ценовом сопоставленни Fuji конкурирует с Samsung, но снимать должет лучше. Делаю вывод по сопоставлению прошлогодних моделей F70/80EXR против Samsung WB 500/600. Опять же подчеркиваю, это личное мнение. Для качества берите, пока есть F200EXR.

Fujifilm F300 EXR and Z800 EXR впервые фазовый автофокус в компактах ? http://www.dpreview.com/news/1008/10080505fuj ifilmpd.asp они пишут, что гибридный автофокус важный шаг в развитии компактов, сорри за вольный перевод

прикупил сегодня этот девайс ... сразу сделал снимки на "заводских настройках" - вроде неплохо!
Бум разбираться.

гипсс. Главное не забывайте периодически делиться снимками с нами)

гипсс, зайди на форум http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28059-1 2, поделись впечатлениями и снимками. Люди спасибо скажут.

Такую цену в Украине загнули... Будем ждать. Камера то отличная.